מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עופר השקעות בע"מ נ' מור יוסף - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עופר השקעות בע"מ נ' מור יוסף

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
13378-03-11
24/05/2011
בפני השופט:
אריה ביטון

- נגד -
התובע:
שי שלום מור יוסף
הנתבע:
עופר השקעות בע"מ

החלטה

המבקש הגיש התנגדות לביצוע שטר כשטענתו העיקרית היא כי הסכם השכירות שנחתם אל מול המשיבה בהיותו בעל מניות הוסב והועבר לחברת סטודיו בי בע"מ, וכי חדל הוא להיות ערב לחובות השכירות של החברה אליה הוסב ההסכם שנחתם בין הצדדים.

כמו כן, לטענתו, חוב השכירות שנוצר אל מול המשיבה, נוצר לאחר שחובותיו הוסבו לחברת סטודיו בי, ועל כן אין הוא אחראי לאותם חובות ומכאן, לטענתו, עולה טענה לכשלון תמורה.

לטענת המשיבה, המבקש ערב לחובות בהתאם לשטר ערבות אוואל, אשר הינו שטר אוטונומי, אשר אינו קשור לחובות או לטענות של החייב העיקרי וכן כי בניגוד לטענת המבקש, אין המדובר בערב יחיד ועל כן לא חלות לגביו ההגנות הקבועות בחוק הערבות.

בהתאם להלכה הפסוקה, די למבקש להצביע על הגנה אפשרית כנגד התביעה ולו בדוחק, בכדי שביהמ"ש יטה לקבל את בקשתו וליתן לו את הרשות להתגונן מפניה.

יתר על כן, קובעת הפסיקה כי בשלב זה של בקשת הרשות להתגונן, רשאי המתנגד להעלות כנגד התביעה השטרית אף טענות מן הדין הכללי ולאו דווקא טענות מתחום דיני השטרות.

אכן במקרה דנן, מעלה המתנגד טענות מן הדין הכללי, לרבות מדיני הערבות, אשר יש בהם כדי להעלות טענת הגנה אפשרית מפני התביעה ואשר בהתאם לפסיקת בתי המשפט, יש לבררן, בהתאם לדיני הראייות ולסדרי הדין הנהוגים, בפני ביהמ"ש.

מחקירת המתנגד, לא מצאתי כי טענותיו, שהועלו במסגרת תצהירו, נסתרו עד כדי כך ,שהוצגה בפניי הגנת בדים, וברור כי למבקש עומדת טענת הגנה אפשרית, באשר לטענה לכשלון תמורה, שכן במסגרת התביעה השטרית לא ברור מהם החובות שנצברו כנגד החברה ובעלי מניותיה, לרבות אלו של המבקש עצמו, וכן יש מקום לברר את הטענה בדבר קיומה של הערבות עליה חתם המבקש, נוכח הטענה לפיה המשיבה בהתנהגותה לא ראתה בו עוד ערב.

עניין זה, יש לומר מצוי במחלוקת בין הצדדים, ואין בידי לקבוע כל ממצא ראייתי כזה או אחר, אשר הסמכות לקובעו נתונה לביהמ"ש בהליכים המתאימים.

יחד עם זאת, מצאתי כי על המבקש להפקיד בתיק ביהמ"ש ערבות בסך של 10,000 ₪, כתנאי לקבלת הרשות להתגונן.

אשר על כן, ככל שהמבקש יפקיד סך של 10,000 ₪ במזומן בקופת ביהמ"ש, בתוך 45 ימים מהיום, יועבר התיק לביהמ"ש לקביעת מועד דיון בפניי שופט.

המזכירות תקבע את התיק לבדיקת הפקדה, ליום 10/7/2011.

ככל שלא תבוצע ההפקדה במועד, תדחה ההתנגדות והליכי ההוצל"פ ימשכו כסדרם.

הוצאות הבקשה ושכ"ט עו"ד יקבעו בהתאם לתוצאות ההליך העיקרי ויעמדו ע"ס של 2,500 ₪.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

אריה ביטון, רשם

הוקלד על ידי: מגי יחזקאל שייקביץ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ